|
Dans ton campus
L'affichage des membres de ton campus n'est disponible que lorsque tu es connecté(e)
|
|
|
politique !..
(1329 membres) |
|
|
benoît xvi..
(758 membres) |
|
|
la prochaine so..
(19 membres) |
|
|
royaume de la f..
(15 membres) |
|
|
catho..
(52 membres) |
|
|
anti-avortement..
(337 membres) |
|
|
cep aquitaine 2..
(20 membres) |
|
|
sexualité..
(1278 membres) |
|
|
bisounours..
(42 membres) |
|
|
rc le groupe..
(850 membres) |
|
|
c'est un péché ..
(62 membres) |
|
|
catholique..
(57 membres) |
|
|
pam - pas avant..
(334 membres) |
|
|
chevalière..
(185 membres) |
|
|
renouveau gaull..
(7 membres) |
|
|
philosophie..
(206 membres) |
|
|
courant d'air c..
(7 membres) |
|
|
vicomte arthur..
(660 membres) |
|
|
tra tra tra..
(289 membres) |
|
|
speed dating ca..
(158 membres) |
Il y a actuellement :
10 membres connectés
L'affichage des membres connectés n'est disponible que pour les membres du site
| Tu veux envoyer un message sur ce forum ? Inscris toi sur Reseaucampus |
Louis |
Monarchiste
jeudi 10 juillet 2008 à 14h15
lol
|
Yrieix |
Monarchiste
mardi 1 juillet 2008 à 16h20
Si on était basque, on pourrait commencer à jouer :
- un basque, un béret - deux basqes, une partie de pelote - trois basques, une chorale ;-) |
Louis |
Monarchiste
mardi 1 juillet 2008 à 14h38
tu vois, Yriex , y a de l'espoir on est déjà deux, lol
|
Arnaud |
Monarchiste
lundi 30 juin 2008 à 00h27
Le plus grand problème du roalisme Français c'est le romantisme
"Manque d'observation , arrêt du sens critique , liéson profonde de la faculté logique , c'est précisément la triple tare du romantisme ." |
Yrieix |
Monarchiste
dimanche 29 juin 2008 à 22h57
Moi aussi j'y crois
|
Louis |
Monarchiste
dimanche 29 juin 2008 à 16h08
oui mais on ne saurait comparer la France à l'Espagne ou à la Perfide Albion. De plus l'élite comme tu le dis a retourné sa veste plus d'une fois.
Non, après 300 ans de rupture il faut recommencer à zéro. "il ne s'agit pas de restauration mais bien d'une instauration de la Monarchie traditionnelle francaise" l'esprit et les fondations appartiennent au passé mais ce qui sera construit dessus n'appartiendra qu'à l'avenir et comme tu le dis, il en faudra des décidés, mais j'y crois! |
Yrieix |
Monarchiste
dimanche 29 juin 2008 à 02h31
Le roi n'est revenu en Angleterre comme en Espagne que grâce à des gens décidés profitant de situations exceptionnelles.
Ces héros ont alors la seule légitimité des armes. Mais leur projet n'a réussi dans la durée que parce qu'ils ont obtenu le soutien de l'élite de la population. L'élite de la population, ce sont des gens ayant déjà une légitimité, si faible soit-elle. |
Louis |
Monarchiste
samedi 28 juin 2008 à 16h12
exactement lol
|
Arnaud |
Monarchiste
samedi 28 juin 2008 à 12h48
s'il y a un retour du roi , ces gens
- l'ANF, - les Cincinnati de France et d'Amérique - l'Ordre de Malte, - l'Ordre de la Légion d'Honneur, - le gouverneur des Invalides, - les ducs français (au moins Bauffremont et Clermont- Tonnerre), - le chef de la maison royale de Bourbon-Siciles (marié à une Orléans). - et moi N'auront rien de légitime il faudras reconstruire a zero |
Yrieix |
Monarchiste
samedi 28 juin 2008 à 11h05
A ton service Thibault :
Le titre de duc d'Anjou, c'est pas un AOC comme le Port-Salut ;-) C'est un "titre d'attente" pour l'aîné des Bourbons, pris en souvenir de leur ancêtre Philippe de France, petit-fils de Louis XIV, duc d'Anjou avant de devenir Philippe V de Bourbon, roi d'Espagne. Il y eut des ducs d'Anjou en France après Philippe V, le dernier est devenu Louis XVIII. Pour les légitimistes : l'aîné des Bourbon est roi de France de jure (de droit). Il est donc fons honorum (source légitime de distribution de titres et de distinctions). Il prend les titres qu'il veut et en attribue à qui il veut. Traditionnellement : duc d'Anjou pour lui, duc de Bourbon pour son fils aîné, duc de Touraine, duc d'Aquitaine, duc de Bourgogne pour les autres. Ces titres sont de courtoisie et n'ont pas de valeur légale. Les reconnait qui veut. Pour les orléanistes: l'aîné des Orléans français est roi de France de jure. Jusqu'à feu Henri, ils utilisaient les nombreux titres hérités des Orléans et des Penthièvre : duc d'Orléans, de Chartres, de Montpensier, de Nemours, d'Aumale, de Joinville, de Guise. Louis Philippe crée en 1838 le titre de comte de Paris pour son petit-fils. Feu Henri a choisi de donner à ses fils et petits-fils des titres moins marqués par l'orléanisme en reprenant ceux utilisés par les capétiens directs (Evreux) par les Valois (Angoulème) et par les Bourbons avant leur accession au trone (Clermont, La Marche, Vendôme). Henri le prétendant actuel crée ex-nihilo le titre de duc de France pour lui même et sa deuxième femme et attribue le titre de duc d'Anjou à son neveu Charles Philippe qui partage son combat politique. Ces deux titres comme ceux recréés par son père n'ont aucune valeur légale ni en France, ni ailleurs. La république française reconnait les titres authentiques dans leur transmission légale. C'est-à-dire les titres traditionnels des Orléans. Mais en pratique elle fait une exception pour les chefs des anciennes familles régnantes : Bourbon, Bonaparte, Orléans, en les faisant inscrire sur leurs papiers d'identité les titres qu'ils souhaitent. Cette faveur ne concerne que les chefs de famille et non les autres memebres. C'est ainsi que Louis est duc d'Anjou par tradition légitimiste et par courtoisie républicaine et que Charles Philippe n'est duc d'Anjou que pour les Orléanistes. Et même pas par tous ; car sur son faire-part de mariage il est écrit : le comte et la comtese d'Evreux (font) part du mariage de leur fils Charles Philippe sans titre (source forum Royauté2). |
Visiteur Modifier |
Monarchiste
vendredi 27 juin 2008 à 21h09
il est le prince héritier c comme sa et les autres ......!!!
vive le Roy! (Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé) |
Visiteur Modifier |
Monarchiste
vendredi 27 juin 2008 à 20h09
Yrieix on a besoin de tes lumières ;-)
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé) |
Amaury |
Monarchiste
vendredi 27 juin 2008 à 17h16
juste une petite question que je me pose : le titre de duc (anjou en l'occurrence, mais il en va de même pour les autres titres ducaux) n'est-il pas protégé?
pourquoi donc est-il utilisé par celui qui prétend l'être? |
Godefroy |
Monarchiste
vendredi 27 juin 2008 à 13h02
L'Elysée aussi... Ce qui rend strictement impossible un retour au roi ou empereur de France, ce dont dit en passant je ne suis ni pour, ni contre, c'est que vous êtes tous extrémement divisé, entre les Légitimistes, les Orléanistes, les Bonapartistes ou même ceux qui ne veulent pas ou pas obligatoirement l'une de ces trois familles. Alors avant de dire, mettez vous d'accord parce que en partant divisé on arrive jamais au but... |
Visiteur Modifier |
Monarchiste
vendredi 27 juin 2008 à 11h43
et moi ^^
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé) |
Visiteur Modifier |
Monarchiste
vendredi 27 juin 2008 à 11h43
et moi ^^
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé) |
Yrieix |
Monarchiste
vendredi 27 juin 2008 à 10h19
Reconnaissent le prince Louis, duc d'Anjou comme héritier des traditions royales françaises.
- l'ANF, - les Cincinnati de France et d'Amérique - l'Ordre de Malte, - l'Ordre de la Légion d'Honneur, - le gouverneur des Invalides, - les ducs français (au moins Bauffremont et Clermont- Tonnerre), - le chef de la maison royale de Bourbon-Siciles (marié à une Orléans). - et moi ;-)) |
Louis |
Monarchiste
jeudi 26 juin 2008 à 15h27
ok pr les deux
![]() |
Arnaud |
Monarchiste
mercredi 25 juin 2008 à 19h44
Il n'y a qu'un seul vrai courant Monarchiste royaliste pour la France , ce sont les Incondisionaliste car ils n'ont qu'un partie .... la France et ce foute royalement des querels a la con d'idolatrie de famille qui n'ont rien de digne .
|
Amaury |
Monarchiste
mercredi 25 juin 2008 à 18h37
mais à un moment (quand le temps viendra en effet), il faudra choisir! et là...bonjour les conflits!
ce n'est pas "illégal" de s'appeler Louis XX, mais duc d'Anjou si! (mais vous voyez de qui je parle là...) mais toutes les questions de légitimité sont très discutables en effet, c'est pourquoi je ne pense pas qu'il faille s'attarder là-dessus. Voyons plutôt les moeurs, la façon de voir la France, etc... des deux branches...et là...hum... |
Louis |
Monarchiste
mercredi 25 juin 2008 à 18h14
On peut être royaliste sans être légitimiste ou orléaniste. Pour ma part, les bourbons aussi bien que les Orléans n'ont plus aucune légitimité. Même si le dernier roi en france est un Orléans, la famille avait voté pour la mort de Louis XVI, quand aux bourbons, de par leur complot contre Louis XVI (mené par le comte de Provence et le comte d'Artois) c'est tout comme! Cependant il faut concevoir que des nostalgiques de l'ancien temps entretiennent le culte pour luis alfonso (illegalement appelé Louis XX) descendant direct du roi alphonse d'Espagne et cousin du roi d'espagne actuel, tandis que d'autres soutiennent les Orléans avec l'argument plus ou moins discutable de la continuité avec le dernier roi et de leur obstination malgré les demandes d'exil à rester francais (d'ou l'engagement du comte de Paris dans la légion)
Mais il reste encore des gens comme moi qui sont plus pour le roi que pour un roi. La question de la personne viendra en temps et en heure comme pour Hugues Capet |
Loïc |
Monarchiste
vendredi 25 avril 2008 à 17h46
Le monarchisme englobe la Royauté et l'Empire, le royalisme par définition correspond au courant partisan du Roi. Je viens de regarder rapidement mais je ne puis vous dire réellement si le forum est orléaniste, légitimiste, bonapartiste. Vous le verrez à l'usage, mais j'imagine que légitimiste et orélanistes seront représentés pour les royalistes.
|
Xavier |
Monarchiste
vendredi 25 avril 2008 à 16h19
Bonjour à tous ! Ma question est peut-être stupide mais je suis un peu nouveau dans ces questions politiques (j'arrive de la brousse africaine).
Je me suis inscrit sur http://www.monarchiste.com/ mais je n'arrive pas à savoir si ils sont orléanistes ou légitimistes et en plus je ne comprends pas la distinction française entre royalisme et monarchisme. Si quelqu'un pouvait m'éclairer... Merci d'avance. Et vive le Roi ! |
Accueil | Presse | Publicité | Changer de Nom/Prénom | Changer de campus | Charte d'utilisation
reseaulycee.com | reseaucollege.com
© 2008 Reseaucampus

Rencontres
Jeux 
Rechercher
Groupes
Sortie/Café
Photos WEI
Soirées BDE
Evènements
Mon trombi
Stages
Jobs étudiants
Profil
Photos
Album
Videos
Campus
Options 







