franchement, on s'en fout! pourquoi donc projeter autant de types? pour quoi faire???

pour qui?

(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

et vou parlez de 50000 hommes projetables... maintenant on parle de 30000 avec les reductions d'effectif... non la capacitée opérationnel de la France est quasi nul et surtout en ce moment: nous sommes passé à la professionnalisation des armées (qui n'est pas totalemnt fini...) à ce remaniement des régiments et autre qui va encore nous demander beaucoup de temps et poser des problèmes qui surviendront obligatoirement et que personne n'avait prévu...
ou va t on???
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

Demander à nos camarades du 2ème REI a qui on prélève tout leurs armements et véhicules équipés pour l'Afghanistan.
 
On nous  demande d'avoir les mêmes moyens que les américains. Là bas c'est au moins 5 véhicules pour un combattant.
 
Côté avion, nos parachutistes doivent se contenter des avions allemands
 
Il y a pas si longtemps en Nouvelle-Calédonie, mon camarade avait un tendeur rose fluo sur sa minimi. Oui ca faisait assez fashion devant les mili néo zélandais.

En 2003 lorsque la coalition alliée a envahi l'Irak, la France n'a pas participé pour plusieurs raisons, la faiblesse d'un éventuel contingent francais en faisait partie. Alors que les Britanniques étaient à même d'engager 50000 hommes (grosso merdo 5 divisions...), la France n'aurait pas pu en déployer plus de 10000, ou 15000 grand maximum. Le contrat opérationnel des armées prévoit en revanche de déployer 50000 hommes en cas de menace majeure en Europe, chiffre difficilement atteignable, puisqu'actuellement le nombre de soldats déployés en OPEX est d'environ 20 à 25000 (missions de souveraineté comprises), et l'Armée de Terre parvient à peine à faire le tour. Aux USA, 1 homme déployé, 10 en soutien, la politique actuelle francaise est d'arriver à 1 homme déployé, 1 en soutien. Peut-être que le jour où ce but sera atteint le déploiement de 50000 sera possible, mais ce n'est pas pour tout de suite

Je crois que la france serait à l'heure actuelle incapable de participer à un conflit ouvert (type Irak pour les américains) seul! Aprés au sein de l'OTAN pourquoi pas mais dans le cas échéant il faudré alors s'attendre à de nombreuses déconvenue...

Pour l' instant je crois que la France ne serait pas capable de projeter ses "dites" divisions en cas de conflit avec les Forces de l' OTAN car il faut voir ce qu' il reste à l' heure actuelle.

Mais encore?
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

puffffffff
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

A combien de divisions estimez-vous la capacité opérationnelle de la France assurée en cas de conflit avec les forces de l'O.T.A.N.?

Question subsidiaire numéro 1: Estimez-vous nécessaire le rétablissement d'un service militaire universel porté à deux ans?

Questions subsidiaires numéros 2 et 3: A combien et navires et d'aéronefs la sécurité de la France serait-elle assurée dans la situation évoquée plus haut?
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)