c'est trop bizarre! mais en même temps, la contraception est un enjeu commercial... pffffffffff ce monde est corrompu jsuqu'à l'os!

Tout-à-fait Serge, mais bizarement, cette méthode n'est que peu diffusée lors des cours d'éducation sexuelle de 4°...

Et moins rigoureusement, des méthodes naturelles qui respectent le corps sont possibles.
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

L'abstinence est sûre à 100%

même pas! aucun moyen de contraception n'est fiable à plus de 90%, sauf cette maudite pilule qui transforme les femmes en mutantes...

Un Catholique est censé obéir à Rome. Je suis un homme de la théorie. ;)

Lol Loic ne met pas tout le monde dans le même sac.



Je connais beaucoup plus de de Couples catholiques qui utilisent des moyens de contraception plutôt que l'inverse.


(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

Nous sommes d'accord sur ce point. Il y a simplement un refus de la contraception dans les couples Catholiques. (On part du postulat du "Pas avant le mariage")

non mais ya des moyens de contraception extrêmements efficaces, proche de 100%.


(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

il n'y a aucun moyen de contraception totale suffit de voir Marie pour le comprendre   ( ok ok je sors )

Tu n'entends rien à la géométrie ou tu le fais exprès ? Pour info une femme n'est pas féconde 31 jours par mois.
(La fornication désigne l'acte hors du mariage)

 
Bon ok, 10 enfants si vous voulez (c'est bon là ?), mais faire 10 fois l'amour dans sa vie ça reste vraiment très peu, et le sexe fait partie de la tendresse nécessaire dans le couple, ce n'est pas de l'hédonisme ou de la fornication...
 

Ca veut surtout dire qu'il n'y a pas de volonté de réduction de la natalité chez les familles catholiques. Ce qui explique que notre taux de natalité est plus élevé que la moyenne.
La priorité à la Famille est une valeur au moins autant valable que l'hédonisme moderne.

et encore, 4 ou 5, t'es gentil! lol

 
Bah le problème c'est que le sexe fait partie de la vie affective tout à fait normale d'un couple...
Donc si pour toi le sexe ne sert qu'à procréer, ça veut dire qu'on ne devrait faire l'amour que 4 ou 5 fois dans sa vie... pas très réjouissant...
Un minimum de tendresse quand même...
 

LES VRAIS MOYENS DE CONTRACEPTION ???????????????? TU TE FOUS DE NOTRE GUEULE, CESAR????

hé césar, je ne crois pas que ce groupe ai été créer pour faire des débats.
 
 
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

Mais je sais bien que un foetus a déjà des membres. L'avortement doit être une solution ultime, une solution vraiment extrême.



Plutôt que de dire des idioties sur l'avortement, vous feriez mieux d'utiliser votre temps pour éviter que l'on ait à avorter : promouvoir les vrais moyens de contraception,  faire de la prévention sur les rapports non protégés...
 
Un foetus  est voué à une dimension humaine, mais tant qu'il est dans le corps de la maman, il n'est pas  Humain. Un foetus  de 7 semaines n'est pas viable hors du corps de sa maman.Il est dépendant de sa maman. Tant qu'il n'est pas viable seul il n'a pas d'existence propre.


(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

cette video pourra éveiller les consciences de quelques uns. Et je signale qu'à partir de quelques semaines seulement, les membres du foetus sont deja formés, et il peut deja sentir et palper les choses. De plus qui sommes nous pour décreter qu'à partir du moment X, le foetus est un etre humain? qui sommes nous pour lui nier une quelconque dimension humaine?
 
http://www.fatima.be/fr/bebes/video/video02.wmv 
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

il n'est pas au début de sa vie car il n'est pas né. Un foetus n'a pas de conscience. Et ça n'est pas un être humain : juridiquement et scientifiquement.



Bien sur, je précise que l'avortement doit être fait le plus rapidement possible.


(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

c'est pas l'affiche qui est censée choquer mais les faits... les nazis et les partisans de l'avortement ont un autre point commun, à l'origine de leur méfaits, c'est de nier le caractere humain et donc sacré qui en découle que ce soit à propos des juifs pour les uns ou des foetus pour les autres... nier le caractere humain sert donc d'alibi à leur entreprise génocidaire
(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

 
Un foetus est un être humain qui en est en plus au tout début de sa vie .
C'est donc peut-être même plus abject de tuer un foetus qu'un adulte .
Voilà toute l'horreur de cette loi .
 

Arnaud rappelle toi de tes cours de droit civil de la famille de 1ère année, et tu te rendra compte de l'imbécilité de tes propos.



On ne peut pas comparer des juifs, homo, handicapés ou romanichels exterminés par les nazis, et des foetus.

C'est d'un non-sens total.


(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)

 
Non c'est la situation en elle-même qui est stupide : cette femme fait une loi qui a eu pour résultat 6 millions de morts alors que sa famille a été victime d'un type qui lui aussi a fait 6 millions de morts .
 
Ce sont les faits historiques qui sont stupides, ce n'est pas l'affiche .
 

Politique Nazi de l'union européenne ?!
 
peut-on m'expliquer le rapport ? (j'ai pas la force de lire votre torchon)


(Ce message a été posté par une personne dont le profil a été supprimé)